一阶段与两阶段自营交易公司评估：哪种适合您？

通往资金账户的两条路

一阶段评估只有一个模拟阶段：在风险规则内达到盈利目标，您的资金账户就会解锁。两阶段评估将证明过程拆分为两个阶段，通常第一阶段的目标较大，第二阶段的目标较小，您必须两个阶段都通过。

Funded With Forex 两种都提供，所以这里并不是在推销其中任何一种。它们适合不同的交易员，选错了会让您损失金钱或几个月的时间。

选择一阶段的理由

• 一道关，而不是两道。 每个评估阶段都是一次在错误时间遭遇糟糕一周的新机会。两个阶段会让您承受的波动风险翻倍。
• 更快获得资金账户。 一位平均每周盈利 2% 的交易员大约需要五到六周达到 10% 的目标。同一位交易员在两阶段方案中需要做到两次。
• 心理上更轻松。 第二阶段失败是这个行业中最令人沮丧的事。您完成了最难的部分，却在再次证明时功亏一篑。

选择两阶段的理由

• 入场费用更低。 在同一等级下，两阶段评估的定价通常比一阶段低 20% 至 40%。如果预算是决定因素，两阶段能让您先迈进门槛。
• 部分公司的阶段目标更小。 两个较小的目标可能适合那些靠每天稳定小赚积累、从不大起大落的稳健型交易员。
• 内置的预演。 第一阶段让您以较低的代价熟悉公司的规则环境。有些交易员确实能从正式阶段前的预演中受益。

应该用数字来做决定

按每个百分点的证明成本来比较两种选择。如果一阶段费用为 $399、目标为 10%，您为每个目标百分点支付约 $40。如果两阶段费用为 $299、目标为 8% 和 5%，您为每个百分点支付 $23，但必须在两个阶段中完成共 13 个百分点，且两个阶段之间波动会重新开始。

然后权衡您自己的稳定性。如果您每周的结果都很平稳，两阶段对您的不利影响更小，因为您的波动较低。如果您的结果起伏不定，每多一个阶段，就多一次让糟糕的一周出现在错误时刻的机会，这时一阶段多付的费用是值得的。

无论哪种都不变的东西

在 Funded With Forex，两条路径采用相同的风险规则：3% 每日亏损、6% 静态最大回撤、50% 一致性上限，以及获得资金账户后 90% 的分成。终点完全相同，只有路径不同。如果您仍不确定，请从预算上让您感到轻松的路径开始，因为压力大的交易员无论选哪种都会失败。可在价格页面比较两者。