Évaluations de prop firm en une phase ou en deux phases : laquelle vous convient ?
Les évaluations en une phase coûtent plus cher mais vous ne faites vos preuves qu’une fois. Les évaluations en deux phases coûtent moins cher mais doublent l’épreuve. Les vrais compromis, chiffres à l’appui.
Les deux chemins vers un compte financé
Une évaluation en une phase est une seule étape simulée : atteignez l’objectif de profit dans le respect des règles de risque et votre compte financé se débloque. Une évaluation en deux phases divise la preuve en deux étapes, généralement avec un objectif plus élevé en phase un et un objectif plus bas en phase deux, et vous devez valider les deux.
Funded With Forex propose les deux, ce n’est donc pas un argumentaire de vente pour l’une ou l’autre. Elles conviennent à des traders différents, et un mauvais choix vous coûte soit de l’argent, soit des mois.
Les arguments en faveur d’une phase
- Une épreuve, pas deux. Chaque phase d’évaluation est une nouvelle occasion de vivre une mauvaise semaine au mauvais moment. Deux phases doublent votre exposition à la variance.
- Un compte financé plus vite. Un trader qui fait en moyenne 2% par semaine atteint un objectif de 10% en cinq à six semaines environ. Le même trader sur un programme en deux phases doit le faire deux fois.
- Psychologiquement plus simple. Échouer en phase deux est l’événement le plus démoralisant de ce secteur. Vous avez fait le plus dur, puis vous avez tout perdu en devant le prouver à nouveau.
Les arguments en faveur de deux phases
- Des frais d’entrée plus bas. Les évaluations en deux phases coûtent généralement 20% à 40% de moins que celles en une phase au même niveau. Si le budget décide, les deux phases vous ouvrent la porte.
- Des objectifs de phase plus petits chez certaines firms. Deux objectifs plus modestes peuvent convenir aux traders réguliers qui accumulent de petites journées constantes sans jamais viser gros.
- Une répétition intégrée. La phase un vous apprend l’environnement de règles de la firm avec moins d’enjeu. Certains traders tirent réellement profit de cette répétition avant la phase qui compte.
Le calcul qui devrait trancher
Calculez le prix de chaque option par point de pourcentage à prouver. Si une évaluation en une phase coûte $399 avec un objectif de 10%, vous payez environ $40 par point d’objectif. Si une évaluation en deux phases coûte $299 avec des objectifs de 8% et 5%, vous payez $23 par point, mais vous devez valider 13 points sur deux phases, avec une variance qui repart à zéro entre les deux.
Ensuite, évaluez votre propre régularité. Si vos résultats hebdomadaires sont stables, les deux phases vous pénalisent moins car votre variance est faible. Si vos résultats sont irréguliers, chaque phase supplémentaire est une nouvelle occasion pour la mauvaise semaine de tomber au mauvais moment, et l’évaluation en une phase vaut son surcoût.
Ce qui ne change pas, dans les deux cas
Chez Funded With Forex, les deux parcours utilisent les mêmes règles de risque : perte journalière de 3%, drawdown maximal statique de 6%, plafond de cohérence de 50% et partage de 90% une fois financé. La destination est identique. Seul le chemin diffère. Si vous hésitez encore, commencez par le parcours que votre budget permet sans stress, car un trader stressé échoue à l’un comme à l’autre. Comparez les deux sur la page des tarifs.
Prêt à passer à la pratique ?
One-step evaluation. 90% profit split. No monthly fees.
Voir les tarifs →