Comparaison
Funded With Forex vs FundingPips
Une grande firm en forte croissance, connue pour ses prix agressifs, un partage affiché élevé et l’absence de nombre minimum de jours de trading. Voici comment les règles se comparent, y compris là où ils font mieux que nous.
La plupart des comparaisons dans cette catégorie sont écrites pour mettre une firm en valeur. Celle-ci indique où FundingPips fait mieux que nous, car vous le découvrirez de toute façon et il vaut mieux que vous l’appreniez ici.
Les chiffres de FundingPips ont été relevés sur leur page officielle le 2026-08-10. Les prop firms modifient souvent leurs règles : vérifiez donc les conditions actuelles sur place avant d’acheter. Lorsque nous n’avons pas vérifié un chiffre, nous le disons plutôt que de deviner.
Les règles côte à côte
| Règle | Funded With Forex | FundingPips |
|---|---|---|
| Plancher de perte maximaleUn plancher statique est fixé le jour où vous commencez. Un plancher suiveur monte à mesure que votre equity augmente : le profit déplace donc la ligne à laquelle vous pouvez être stoppé. | Statique, ne bouge jamais contre vous | Voir leur site |
| Perte maximaleLa distance totale entre votre solde de départ et l’échec du compte. | 6% en une phase, 10% en deux phases | 12% |
| Limite de perte journalièreLa cause la plus fréquente d’échec à une évaluation. | 3% en une phase, 5% en deux phases | 4% |
| Objectif de profitCe que vous devez gagner pour réussir l’évaluation. | 10% en une phase, 8% puis 5% en deux phases | 10% then 6% |
| Règle de cohérenceLimite la part de votre résultat qu’une seule grosse journée peut apporter. | 50% sur les évaluations, aucune une fois financé | Voir leur site |
| Jours de trading minimumLe délai avant de pouvoir réussir ou retirer. | 2 sur l’évaluation en une phase | 0 |
| Partage des profitsVotre part des rémunérations de performance que vous générez. | Jusqu’à 90% | Up to 95%, paid bi-weekly |
| Plancher après un paiementSi un retrait vous laisse plus ou moins de marge. | Se réajuste à votre nouvelle equity : un paiement augmente donc votre marge | Voir leur site |
| Prix du 100KCe que coûte la plus grande évaluation. | $110 avec FWF40, au lieu de $184 | $499 (from $555) |
Là où FundingPips fait mieux que nous
- Leur partage affiché atteint 95% contre 90% chez nous, et leurs paiements suivent un cycle de deux semaines.
- Ils autorisent une perte maximale de 12% contre 10% chez nous sur l’évaluation en deux phases, soit plus de marge pour se tromper.
- Ils n’exigent aucun nombre minimum de jours de trading : il n’y a donc pas de limite à la rapidité de votre réussite.
- Leur 100K est moins cher que le nôtre. Nous ne cherchons pas à être les moins chers.
Là où nous pensons être plus solides
- Notre plancher de perte maximale est statique et publié en dollars clairs avant votre achat : vous connaissez dès le premier jour le montant exact auquel votre compte échoue.
- Nos comptes financés n’ont aucune règle de cohérence.
- Notre plancher de drawdown se réajuste à votre nouvelle equity après un paiement.
Ce qui compte vraiment quand on compare des firms
Presque tout le monde compare le prix et le partage des profits, qui sont les deux éléments les moins susceptibles de décider si vous serez payé. Les règles qui mettent fin aux comptes sont la forme du drawdown et la limite de perte journalière.
Un plancher de perte maximale statique est fixé le jour de l’ouverture de votre compte et ne change jamais. Vous pouvez noter le solde d’échec sur un post-it, il sera toujours exact dans six mois. Un plancher suiveur monte derrière votre equity : une bonne semaine relève le niveau auquel vous êtes stoppé, et un repli normal peut mettre fin à un compte encore en gain au global. Funded With Forex utilise un plancher statique sur chaque produit, évaluation comme compte financé.
Le deuxième point à vérifier, c’est ce qui se passe après avoir été payé. La plupart des firms laissent votre plancher là où il était : chaque retrait réduit donc votre marge. Le nôtre se réajuste à votre nouvelle equity, ce qui signifie qu’un paiement vous laisse plus de marge pour trader, et non moins.
Le troisième, c’est la règle de cohérence. La nôtre ne s’applique qu’aux évaluations et plafonne chaque jour à 50% de l’objectif de profit : réussir demande donc au moins deux jours rentables. Une fois financé, elle disparaît complètement et une seule grosse journée peut faire tout votre mois.
Le résumé honnête
Nous ne sommes pas les moins chers et nous n’affichons pas le partage le plus élevé. Ce que nous vendons, c’est un ensemble de règles qui ne bouge plus une fois que vous l’avez payé, publié en dollars clairs avant votre achat, sur une évaluation qui coûte $110 pour la plus grande taille, et non le prix du compte lui-même.
Si FundingPips correspond à votre façon de trader, choisissez-les. Si vous avez déjà été stoppé par un plancher qui a bougé alors que vous étiez en gain, c’est précisément ce que nous avons conçu différemment.
Questions fréquentes
Funded With Forex est-il meilleur que FundingPips ?
Aucun n’est meilleur dans l’absolu : tout dépend de ce qui met fin à vos comptes. Funded With Forex utilise un plancher de perte maximale statique qui ne bouge jamais contre vous, et n’applique aucune règle de cohérence une fois financé. De l’autre côté : leur partage affiché atteint 95% contre 90% chez nous, et leurs paiements suivent un cycle de deux semaines. La vraie question est de savoir quelle forme de règles correspond à votre façon réelle de trader, pas quel prix d’appel est le plus bas.
Quelle est la différence entre un drawdown statique et un drawdown suiveur ?
Un plancher statique est fixé à l’ouverture de votre compte et ne change jamais : vous connaissez toujours le solde exact auquel le compte échoue. Un plancher suiveur suit votre equity à la hausse, ce qui signifie qu’un trading rentable relève le niveau auquel vous pouvez être stoppé. Funded With Forex utilise un plancher statique sur chaque produit.
Funded With Forex a-t-il une règle de cohérence ?
Oui sur les évaluations, non une fois financé. Pendant une évaluation, aucun jour ne peut apporter plus de 50% de l’objectif de profit, ce qui signifie que réussir demande au moins deux jours rentables. Une fois financé, il n’y a plus aucun plafond de cohérence : une seule grosse journée peut représenter tout votre mois.
Est-ce du trading en argent réel ?
Non. Chaque compte est simulé et fonctionne sur des données de marché en direct. Aucun fonds client n’est déposé ni mis en risque. Les traders éligibles reçoivent des paiements incitatifs basés sur la performance, prélevés sur le capital d’exploitation de Funded With Forex.
FundingPips est une marque de son propriétaire respectif, n’est pas affiliée à Funded With Forex et ne la cautionne pas. Tous les chiffres sont cités à partir de sources publiques à la date indiquée et peuvent avoir changé. Tout le trading décrit est simulé. Rien ici ne constitue un conseil financier.